PZPL skierował do DGLP 32 postulaty, które zostały później omówione 5 października 2022 roku. Po spotkaniu Związek zwrócił się o pisemną odpowiedź w sprawie tych postulatów, ale jej nie otrzymał. Zamiast tego, przedstawiciele LP piszą: „…tematyka postulatów została obszernie omówiona na dwóch spotkaniach zainicjowanych przez PZPL i SPL w siedzibie Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych. W związku z tym w naszej ocenie nie jest zasadne udzielanie kolejny raz odpowiedzi na te same pytania”.

W związku z tym, 9 stycznia 2023 roku do DGLP skierowano kolejne pismo z prośbą o wyjaśnienie stanu realizacji postulatów. PZPL pisze: 

„Odmowę udzielenia odpowiedzi na piśmie na nasze postulaty przesłane do Państwa w dniu 14.03.2022 r. traktujemy jako przejaw złej woli. Postulaty te wysłaliśmy do Państwa, na Państwa prośbę. Były one owocem naszych dyskusji i prac wewnątrz PZPL. Miały one dać Państwu informację na temat możliwości poprawy funkcjonowania wykonawstwa prac leśnych w Polsce.

Na kolejnych spotkaniach deklarowaliście Państwo chęć realizacji wielu z tych postulatów, a nawet realizację części z nich. Jednak gdy zaczynaliśmy dopytywać o szczegóły tej realizacji to często okazywało się, że jest to raczej w sferze życzeniowej, niż realnej” – napisaliśmy w piśmie do DGLP.

I pokazaliśmy przykład: nasz postulat brzmiał: „Skrócenie terminów płatności do 7 dni”. Odpowiedź DGLP na spotkaniu w dniu 5.10.2022 r. sugerowała, że został on zrealizowany.

Jednak okazało się, że realizacja ta polega na tym, że w komentarzu do wzorcowego SWZ rozesłanym przez DGLP do nadleśnictw mówi się, że nadleśnictwu wolno płacić wcześniej, jeśli chce. Ale w samej dokumentacji przetargowej (wzorze umowy zul -nadleśnictwo, który był nagminnie stosowany przez nadleśnictwa) jako termin płatności wpisano "do 21 dni".

Czekamy na dalszy rozwój wydarzeń.