22.05.2008
- Dlaczego tak mało nam płacicie? ? pytają od lat zulowcy leśników z LP.
- Bo na więcej nas nie stać ? ci od lat odpowiadają.

Portal firmylesne.pl przeprowadził sondę, w której na pytanie ?Dlaczego LP płacą mało zulom?" zaledwie 6 proc. odpowiadających wskazało, że LP na więcej nie stać. W sondzie wzięło udział 117 osób.

Trudno się dziwić takiemu wynikowi sondy. Bo jak to Lasów nie stać? A skąd w takim razie mają na edukacje leśną (którą robią dobrowolnie), kosztowne remonty dróg, przerost zatrudnienia w biurach regionalnych dyrekcji i nadleśnictw?

No i dlaczego w 2007 r. LP zarobiły ponad cztery razy więcej, niż planowały? Zysk Lasów w ubiegłym roku wyniósł 482,7 mln zł, czyli  o 370,7 mln zł więcej, niż zakładał plan.

Te 370 mln zł nie wzięły się z tego, że LP pozyskały o 1,3 mln m sześc. drewna więcej niż zakładał plan. Takie tłumaczenia to bajki, bo 1,3 mln m sześc. to zaledwie jakieś 3% całego rocznego pozyskania LP.

Skoro więc LP mają zyski, to znaczy, że ich stać. Bo Lasy nie muszą osiągać zysków. Mają się tylko samofinansować.

Więc te 370 mln zł mogło pójść na wzrost stawek dla zuli. A tak pójdzie pewnie na kolejne premie dla pracowników LP.

Andrzej Klimczewski
firmylesne.pl

 

Zobacz wyniki sondy.

 

Przeczytaj o zysku LP.